Mise à jour Monnaie Internationale

La mise à jour annoncée hier est désormais en place.

Cette mise à jour introduit la Monnaie Internationale (€) qui est utilisée à la place du $ sur le marché et des les trésoreries d'alliance. La valeur de cette monnaie est fixée telle que 1€= 1$. La conversion de $ vers € se fait librement, mais la conversion d'€ vers $ requiert des commodités produites par votre Commerce.

Le commerce rejoint donc l'industrie et l'agriculture et a désormais sa propre production.

Cette mise à jour corrige également un certain nombre de bugs qui ont été reportés sur le forum.

Bonsoir cher développeur,

Serait-il possible d'épargner les échanges en privé de ce système de monnaie internationale ? Je voudrais que quelqu'un m'envoie de l'argent maintenant, sauf que je me retrouve bloqué car je n'ai pas de commodités. C'est un problème pour le premier cycle de la maj, mais, à l'avenir, ça peut handicaper les joueurs.

Merci !

Non il est pleinement intentionnel que les échanges directs soient aussi concernés. En effet il faudra un peu de temps pour que les caisses de commodités se remplissent mais il n'était pas réaliste de faire la mise à jour autrement.

Bonsoir,

Je tiens tout d'abord à remercier ARRG pour cette mise à jour, qui importe une nouvelle mécanique de jeu intéressante et qui modifiera en profondeur la façon de jouer à Anathas. Bien que je sois tout à fait d'accord avec le but poursuivi (éviter que des superpuissances puissent trouver des financements de manière instantanée, sans avoir à gérer leur économie), j'émets quelques réserves sur cette mise à jour. En effet, quid des pays émergents qui, en plus de ne pas produire et d'avoir beaucoup de $, ne pourrons plus compter sur des programmes de développement internationaux ou sur les membres de leur alliance ?

J'espère que cette nouvelle mécanique de jeu n'impactera pas trop fortement les nouveaux pays, et je reste optimiste quant à l'apparition de nouvelles stratégies économiques plus élaborées sur le long terme.

Ce message est un bouton dislike.

Bonjour,

Afin de pallier au problème (pour le moment encore théorique) de l'impossibilité d'aider financièrement les pays en voie de développement à se développer, je propose qu'il soit possible d'augmenter les technologies avancées en utilisant les G€. Cependant, en cas d'utilisation de G€ au lieu de G$, le prix à payer serait d'au moins le double en terme d'argent et au moins le quadruple en terme de PTechs.

Cela permettrait ainsi de pouvoir toujours financer les pays ayant peu de technologies avancées (le double et le quadruple n'étant pas si dur que ça à financer avec l'aide de nations développées), tout en obligeant les nations développées à payer en G$ et à gérer leur économie (au bout d'un certain stade, le prix en G$ est tellement élevé qu'il semble très peu probable qu'un pays veuille payer le double).

Enfin, pour terminer, je propose que la technologie avancée "profit" permette d'augmenter le nombre de commodités produites (en contrepartie, la technologie avancée "production industrielle" rapporterait plus d'argent et la technologie avancée "démographie" permettrait d'augmenter l'efficacité des forêts par exemple).

Étant moi même un énorme pays, je t'assure que si la possibilité de payer en euro pour ses tech émerge, je vais connaître un boost considérable dans mon développement.

Justement car contrairement au dollar, l'euro n'est pas sujet à l'inflation.

Si je me prends pour exemple, je produis à peu près 1'000'000G par cycle, et pour passer ma tech avancée au lvl 80 il me faut 6'200'000G.

Une telle distance entre coût et revenus me heurte à la limite de l'inflation.

J'ai donc la loi anti inflation qui la divise par deux.

Cependant, même avec une telle loi jee perds plus de 400'000G de mes revenus en inflation quand j'arrive aux alentours de 4'000'000G,ce qui me freine énormément,et qui, je pense, suffira à rendre impossible d'atteindre le lvl 81 si mes revenus n'augmentent pas.

Mais si je peux payer en euro, même deux fois plus cher. Bah j'ai plus d'inflation, alors ça devient même plus rapide et rentable de payer ma tech en euro, et, contrairement au dollar, je pourrai monter ma tech indéfiniment.

Si je dois exprimer mon avis sur la mise à jour, je pense qu'elle devrait être annulée, ou repensée en profondeur.

Elle a considérablement ralenti les petits pays, elle a détruit l'économie des pays qui dépendent du marché, et pas juste de ceux qui dépendent du marché pour la guerre, mais aussi de ceux qui dépendent du marché pour leur technologie avancée.

Et moi dans cette histoire ? Ça ne change rien,bien au contraire.

J'ai maintenant des fonds illimités pour le marché, donc impossible qu'il y ait une quelconque concurrence sur mes prix.

Pire encore, les vendeurs n'ont plus d'intérêt à vendre la plupart du temps car souvent, less vendeurs étaient des petits pays qui vendent leurs ressources pour vivre.

Conséquences de la maj :

Le marché est mort/et ce qu'il en reste possède des prix insensés donc inaccessible pour la plupart

Je suis encore plus puissant et intouchable (c'est possible oui)

Les petits pays doivent galèrer des mois pour émerger dans un monde qui est déjà bien loin d'eux

Les fonds d'alliance n'ont plus aucun sens

Le commerce devient essentiel pour tous, même pour ceux qui vivaient des revenus de l'industrie.

Les guerres d'alliance deviennent quasi impossible + on ne peut plus aider un petit pays à se défendre car on ne peut plus lui payer ses soldats qui lui coûtent 20x ses revenus

Les commodités ne sont même pas si rentables que ça pour les gros pays, à un tel point que je n'en ai pas depuis l'arrivée de la maaj et que ça ne m'a jamais dérangé (principalement car avec mes revenus il me faudrait environ 150 Zones commerciales et attendre 5 cycles que mes commodités se remplissent, alors qu'avec 100 Zone agri je m'en sors deux à trois fois mieux.

En bref, la moitié voire plus des aspects principaux du jeu sont paralysés et il est urgent d'agir.

yo

May, a quasiment tout dis du coup.

(je vous épargne mes longs pavés prévus, douteux et beaucoup trop humouristico-ironique)

Pour être un minimum sérieux, la maj, en tant que pays vendeur, reconnu pour la qualité de ses ptechs, bah, ca la fout mal de vendre des trucs ultra cher, pour pouvoir acheter des trucs encore plus cher, si j'ai de la chance de trouver des clients et de vendeurs. Mais si vous aviez suivit, les ptechs, sont principalement des gens en dev qui les achetent (ou en guerre). Ca aide pas. Et puis, qu'est ce que je fout moi de mon million qui me sert à rien ? même si je le donne à Kévin, il pourra encore moins l'utiliser, car y a pas de quoi acheter ou vendre sur le marché. je doit vendre vraiment pas cher du tout, pour espérer qu'un gus achete mes trucs. Pour pouvoir esperer qu'il y a quelqu'un qui vend un truc, même si il sera ultra cher.

c'est plus compliqué pour les nouveaux pays, ancien membre comme nouveau de se dev, si y a rien pour se dev à part ses propres ressources; les techs sont plus difficile à obtenir; les guerres plus difficile à se faire; les recherches; merveilles, les échanges plus difficile à s'executer; etc. Une bonne partie du jeu quoi. c'est là qu'on s'en rends compte qu'on est bien impacté, qu'on dépend vraiment du marché. si on ne veut pas rester inerte.

Au final, c'est plus "Capitalasthas" le jeu, le but et d'avoir le plus gros capital de thune, vu que l'argent ne sert à rien et s'accumule facilement et inutilement.

En gros, c'est tellement dévalué, qu'on peut s'amuser nous même à encore plus le dévaluer, avec l'argent. C'est la crise de 2008

l'argent ne sert plus à rien, vu que son usage est grandement limité. et donc le jeu est aussi limité, par conséquent.

Certes, on a pas vraiment de solution à part le "retour en arrière", ou supprimer les commodités, faudrait voir pour le cout général des choses qui ne dépendent pas des $, ou juste revoir les couts en général pt, ou mettre des lois super chiante qui permettent de tout transférer, genre "corruption" ("permet de démultiplier les commodités, mais les couts de votre pays augmenterons et un malus de bonheur augmentera de 15% par cycle, pendant 4cycle," exemple)

Personnellement, je suis plus favorable au retour en arrière, ou juste supprimer les commodités et les $, ca serait plus simple que la proposition de libertia.

sinon, il faudrait revoir l'idée de base, et qu'est ce qu'on peut y faire. Sinon, je te remercie quand même d'avoir essayé de faire une maj !

Après, ca renforce effectivement les alliance, c'est la seule chose que je vois de bénéfique, ca rapproche les gens, pour essayer de s'entraider. Mais du coup ca forme des blocs, ce qui n'arrange pas forcément le jeu, je pense.

Il est peut être temps d'un reset

ARRG a dit:

Il est peut être temps d'un reset

enfin

ARRG a dit:

Il est peut être temps d'un reset

Bonjour la communauté,

Je suis nouveau sur la scène internationale et je me posais une question.

L'ordre mondial ayant actuellement 2 ans d'ancienneté, je voulais savoir si une réflexion sur la réinitialisation des pays était en cours?

Je pense que celà pourrait permettre de relancer l'économie, les discussions, les rivalités et permettre aux nouveaux entrants d'être un peu moins en difficulté pour rattacher le wagon de tête.

Merci d'avance :)

ARRG a dit:

Il est peut être temps d'un reset

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir la date du reset assez de temps avant qu'il survienne afin de s'y préparer ?

Est-ce que l'intégralité du forum sera archivé comme ce qu'il s'est apparemment passé lors des resets précédents ?

il a dit, peut-être, c'est peut etre pas encore plannifié xD