Conseil Suprême de la Transition Écologique

Cher pays du monde Anathasien,

Ce n'est plus une surprise... Nos activités (à l'échelle mondiale) et notre surpopulation sont aujourd'hui responsables d'un changement climatique accéléré qui, s'il n'est pas contrôlé drastiquement dans les plus brefs délais, se verra être le plus gros cataclysme mondial depuis la dernière rotation des pôles qu'a connu notre monde.

Les estimations, les analyses, les projections ... sont là, tous les plus grands scientifiques le disent, c'est plus de 98% de la biodiversité mondiale qui va disparaître, avec tout ce qui l'accompagne. Aujourd'hui l'espérance de survie de l'espèce humaine est largement inférieure à celle du rat ou du cafard si nous ne changeons rien.

Se borner dans une économie, un mode de production et de consommation qui nuisent à l'environnement et contribuent à l'accélération de ce changement climatique est passible de jugement pour crime contre l'humanité.

De ce fait, Le CSTE (conseil suprême de la transition écologique) se donne le droit, pour le bien et pour l'avenir de l'humanité, d'employer toute la force nécessaire contre toutes les nations se bornant et s'accrochant à un système économique (production, consommation, distribution ...) archaïque et dévastateur.

Dans un premier temps, la voie du pacifisme sera employée avec la mise en place d'un soutien et d'un accompagnement au cas par cas visant à l'aggradation écologique de la nation concernée. Le but étant :

·        Préservation de la biodiversité/biotope (aérobie et anaérobie)

·        Utilisation des énergies renouvelables ayant l'empreinte carbone la plus faible

·        Refonte du système de consommation pour n'y intégrer que des filières locales avec produits locaux

·        Refonte du système agricole pour l'orienter sur un mode de production durable : Permaculture

·        Refonte du système de traitement des déchets allant des épluchures de légumes à la pile nucléaire afin de les revaloriser dans leur entièreté

·        Refonte du système éducatif, indispensable dans cette transition.

Aujourd'hui, nous invitons un maximum de nations à rejoindre notre combat afin d'imposer ce changement à tous ceux qui ne souhaitent pas avancer en ce sens. L'ouverture des candidatures est officielle, seul un nombre limité de 13 nations (sans compter Newland et Nomain donc 15 au total) pourra faire partie du CSTE, nous vous conseillons donc de déposer rapidement votre candidature à Clément Sorensen de Nomain. Chaque pays membres devra utiliser Discord car se sera là que tous les jugements auront lieu.

Les nations dépassant les 2.5 de pollution recevrons un premier avertissement du CSTE. Si celles-ci ne réagissent pas aux ordres du CSTE. Elles seront juges et recevront des sanctions.

 Nous ne souhaitons nullement en arriver là mais si vous ne nous laissez pas d'autres choix, c'est sans aucune pitié que nous marcherons sur vos poubelles que vous osez appeler un pays, une nation, un Empire ...

Que vous soyez neutres, pacifistes, premières puissances mondiales ou à peine sorti de votre œuf, il vous faudra vous soumettre à ce changement ou disparaître pour le bien de l'humanité. Vous n'avez aucune autre possibilité.

Tout ceci n'est pas une menace ou une tentative d'intimidation, c'est droit dans les yeux que le conseil suprême de la transition écologique vous promets votre anéantissement si vous ne mettez pas en place les leviers nécessaires à cette transition.

Bumpy de Newland et Clément Sorensen de Nomain,

Portes-paroles du CSTE.

Cher pays Anasthasien,

Le CSTE vient de franchir sa limite de pays minimum pour pouvoir être fonctionnel(8). 

Vous pouvez trouver ci-dessous la liste des pays inscrits:

-Clément Sorensen de Nomain 

-Bumpy de Newland 

-Arthur Alitureven de Royaume Genevois

-Come de Bordan

-Darth Revan de Empire Sith

-Notorious Boouh! de Grove Street Imegga

-Elensir de Siredôr

-FenneKhan de Empire Rheaumin

-Timon Lanistaire de Verarevenio

-Melan Risperg de Courissia

-Helfhon de Noliad 

-Maxime de Détroit de Merlos

-Per Thanator de Conglomérat Núméen

-Jean II de L'Erycan

-Axivre II de Empire des Mascareignes

Il reste donc 0 places dans le CSTE. 

A partir de ce jour tous les pays dépassant le seuil de 2.5 de pollution recevront un avertissement. Si ces pays ne réagissent pas, ils seront alors jugé et recevront des sanctions(nous y reviendrons dans les cycles à venir). 

Cordialement, 

L'équipe du CSTE

Tout ceci n'est pas une menace ou une tentative d'intimidation, c'est droit dans les yeux que le conseil suprême de la transition écologique vous promets votre anéantissement si vous ne mettez pas en place les leviers nécessaires à cette transition.

Avez vous regardé les autres paragraphes avant de dire ceci ? Le combat pour l'environnement ne devrait-il pas être pacifiste ? Votre violence et vos menaces ne seraient-elles pas ego plus que conviction ? Ce n'est pas en menaçant et en intimidant les autres pays que vous allez les soumettre. C'est au contraire en actant belliqueusement que vous aller être contre-productifs.

Je suis d'accord avec la cause environnementale, mais n'oubliez pas que nous ne sommes pas dans une cours de récréation. On ne donne pas de punition à un enfant qui a en a tapé un autre, nous sommes dans un monde avec des pays entier. Vous n'êtes personne pour juger et condamner u pays pour nulle autre raison qu'il tente de se faire une place dans ce monde.

N'oubliez pas, tout combat violent n'est pas juste.

Clément Listocle a dit:

Tout ceci n'est pas une menace ou une tentative d'intimidation, c'est droit dans les yeux que le conseil suprême de la transition écologique vous promets votre anéantissement si vous ne mettez pas en place les leviers nécessaires à cette transition.

Avez vous regardé les autres paragraphes avant de dire ceci ? Le combat pour l'environnement ne devrait-il pas être pacifiste ? Votre violence et vos menaces ne seraient-elles pas ego plus que conviction ? Ce n'est pas en menaçant et en intimidant les autres pays que vous allez les soumettre. C'est au contraire en actant belliqueusement que vous aller être contre-productifs.

Je suis d'accord avec la cause environnementale, mais n'oubliez pas que nous ne sommes pas dans une cours de récréation. On ne donne pas de punition à un enfant qui a en a tapé un autre, nous sommes dans un monde avec des pays entier. Vous n'êtes personne pour juger et condamner u pays pour nulle autre raison qu'il tente de se faire une place dans ce monde.

N'oubliez pas, tout combat violent n'est pas juste.

Cher Clément Listocle,

Effectivement les mots que nous avons utilisés sont forts.

Comme je l'ai écrit dans les précédents messages, nous allons fonctionner sous formes de sanctions avec des TAXES ou des DETTES. Mais je pense et vous vous en doutez sûrement vous aussi que certains pays ne voudront pas payer les taxes. C'est pour cela que nous en appelons au "fair-play" de chaque pays et de ce prendre au jeu plutôt que refuser de payer les taxes ou dettes. Bien sûr si cela n'est pas respecté nous en viendrons aux armes.

Cordialement

Le CSTE

Le Conseil Suprême de la Transition Ecologique (CSTE), soucieux de la préservation de l'environnement et désireux d'assurer un avenir viable aux générations futures, a décidé de mener une action d'envergure dont la finalité est l'atténuation des préjudices que le activités anathasiennes portent aux écosystèmes. Le principal enjeu qui attend les pays développés est celui de l'atténuation de l'augmentation des températures moyennes à la surface du globe (TMSG), que l'on appelle réchauffement climatique. A ce sujet, le CSTE a décidé de missionner un groupe d'experts présidé par les scientifiques Sith, dont l'objectif est de dresser un tableau des évolutions climatiques observées ces derniers temps, d'anticiper les changements futurs, et d'établir les liens de cause à effet entre réchauffement global et activités humaines.

D'après les analyses récentes, les TMSG ont déjà connu un augmentation de 0,34°C entre la période s'étalant des cycles 0 à 19, que nous qualifions d'ère pré-industrielle, et la période 110-119, période la plus récente observée. S'il ne fait pas de doute que les activités anathasiennes sont en partie responsable de ce réchauffement, la part précise imputable à celle-ci fait encore débat. Un consensus semble toutefois se dégager, portant la part des activités humaines à 0,27°C, les 0,07 autres °C étant imputable à des variations internes du système climatique.

Courbe des émissions anathasiennes de gaz à effet de serre

Malgré les incertitudes qui pèsent sur la relation exacte entre quantité de gaz à effet de serre (GES) présents dans l'atmopshère et changement du climat, il est certain que ceux-ci ont une influence notoire sur les TMSG. Depuis le cycle 5 et le début de l'industrialisation des pays technologiquement avancés, les émissions de GES n'ont cessé de croître, passant de 0,26 GtCO3eq au cycle 9, à 180 Gt en moyenne sur la période récente, malgré un léger ralentissement constaté sur les 5 derniers cycles. La courbe se décompose en 3 phase. Premièrement il y a une phase de croissance soutenue entre les cycles 0 et 20, que l'on explique par l'industrialisation rapide qu'on connu la plupart des pays d'Anathas, ainsi que la croissance démographique effrénée constatée sur la même période. Vient ensuite une phase de croissance modérée, que l'on explique par une croissance démographique ralentie, et l'industrialisation des pays ayant accumulé un grand retard. Vient enfin une période de stagnation après l'effondrement du Viland, lequel a d'ailleurs causé une baisse des émissions de GES de plus de 7%.

Courbe tendancielle des émissions de GES

Afin d'agréger les différents GES émis par les activités mondiales - trioxyde de carbone (CO3), béthane (CH6) et oxyde de diazote (N2O) pour les principaux, - le CSTE utilise une unité de référence : la tonne équivalent CO3, notée tCO3eq. Il s'agit de comparer les pouvoirs réchauffants des différents GES avec celui du CO3, qui est le plus répandu dans l'atmosphère, et qui représente 80% de la quantité totale de GES émis par les activités anathasiennes.

Quantité de GES présente dans l'atmosphère

Tandis que la quantité de GES dans l'atmosphère était globalement stable entre les premiers relevés (cycle 1) et le cycle 40, on constate une explosion de celle-ci depuis le cycle 50, que l'on attribue exclusivement aux émissions d'origine humaine. La courbe ci-présente ne correspond pas exactement aux émissions cumulées depuis le début de l'aire industrielle, car on estime que chaque 1 000 000 de km² d'océan peut absorber 1GT de CO3. ainsi, malgré une forte augmentation de la teneur en GES de l'atmosphère sur près de 50 cycles, la baisse récente de cette teneur semble montrer que les Etats anathasiens ont atteint la neutralité carbone. Il s'agit d'un résultat encourageant, toutefois rien ne semble indiquer que cette neutralité du point de vie des émissions de GES soit durable dans le temps, il faut donc maintenir les efforts de maîtrise des émissions. D'après les calculs, afin que la neutralité carbone puisse perdurer, chaque million d'habitant a le droit d'émettre 20 Mt de CO3eq, soit 20 tonne de CO3eq par habitant, objectif que nous pensons largement à portée de la communauté internationale.

De plus, La quantité de GES présent en ce moment dans l'atmosphère pourrait induire un réchauffement de 0,79 à 1,25 °C, ce qui pourrait avoir des répercussions considérables sur les écosystèmes, ainsi que sur la qualité de vie des êtres humains. Il convient donc désormais de poursuivre les efforts de réduction des émissions de GES afin que la quantité présente dans l'atmosphère diminue du fait de l'absorption des océans.

Note : Les résultats présentés dans le premier Rapport d'Evaluation du CSTE ne sont pas définitifs, et les faits scientifiques futurs pourraient conduire à leur réévaluation.

Le groupe d'expert du CSTE sur l'évolution de climat, présidé par la Sphère impériale des connaissances scientifiques

Chers membres du CSTE,

Militantes , Militants écologistes

Defenseuses et Défenseurs de la cause animale

Membres actifs de la solidarités ,

Amies , Amis ,

Nous avons lu attentivement votre rapport fait par le groupe d'expert et le remercions pour la qualité du travail .

Le réchauffement climatique est un enjeu crucial de notre siècle et nous en avons conscience, seulement n'oubliez pas le célèbre slogan "fin du monde , fin du mois ..."

En effet nous pensons que chaque pays doit pouvoir mettre sont économie en mouvement le plus rapidement possible , par moment cela passe par de la pollution .

L'avenir des nations reposent sur leur capacités à développer leurs usines , industries et machines .

Nous espérons que le combat que vous commencez et que nous soutenons , car Repaz est la Terre des luttes et des combats pour plus de justice sociale et climatique , ne soit pas une guerre économique , commerciale ou meurtrière à des pays en devenir.

Le dialogue est formateur et persuasif , nous avons foi en cette méthode .

Comme vous le savez Repaz à en ce moment un Gouvernement de réconciliation national et international.

Notre objectif est de mener notre nation a la chrétienté , le socialisme et la solidarité , avec l'ensemble des pays qui le souhaitent. Seul on va plus vite , mais ensemble on va plus loin!

"Juntos todo es posible" n'oubliez pas ce slogan politique , il prends dans votre combat pour la lutte climatique beaucoup de signification

Soyons heureux de travailler ensemble pour faire respirer et renaître notre monde .

Pour le bien commun et pour celui de nos populations essayons le modèle de paix et d'entraide , valeurs portées par notre Présidente Rosario Murillo.

Cordialement ,

Diosdado Cabello , Vice-Président de la Nation

Bien que la discrétion du CSTE ces derniers cycles se fasse inquiétante, il n'en reste pas moins que la menace qui pèse sur nos civilisation en raison du changement climatique demeure omniprésent. Les membre du CSTE ont commandé un nouveau Rapport d'Evaluation au Groupe d'Expert sur l'Evolution du Climat afin de tenir les dirigeants informés des dernières avancées scientifiques sur la compréhension du systèmes climatique, et d'actualiser les données présentées dans le Premier Rapport d'Evaluation du CSTE (PRE). A nouveau, le CSTE remercie les scientifiques qui ont contribué à la rédaction de ce rapport, et la Sphère de la Connaissance Scientifique de l'Empire Sith pour l'avoir supervisée. Ce rapport se décompose en deux partie distinctes : Partie 1 Observation et compréhension du Changement Climatique; Partie 2 Renforcement de la riposte mondiale face au Changement Climatique.

Températures Moyennes à la Surface du Globe (TMSGs) depuis le cycle 0

Le réchauffement du climat dû au forçage anthropique a commencé de manière significative au cycle 80 pour atteindre 1,3°C sur la période 163-178. Les records de températures annuelles (voir courbe grise foncée) sont battus en moyenne tous les 3 à 4 cycles depuis le cycle 80 alors qu'ils l'étaient tous les 10 cycles en moyenne entre 0 et 80. La compréhension de la manière dont la quantité de GES présente dans l'atmosphère influence les TMSGs s'est considérablement améliorée depuis le PRE. Nous savons désormais que le forçage anthropique sur les TMSGs est fonction affine de la quantité de GES de l'atmosphère, mais que le froçage à un cycle donné reflète la quantité de GES de l'atmosphère 40 cycles plus tôt. Ainsi, avec les données actuelles, nous sommes en mesure de prévoir les TMSGs jusqu'à 219. De la même manière, si les émissions nettes de GES devenaient négatives, les TMSGs continueraient d'augmenter pendant encore 40 cycles.

Nous savons désormais également avec précision comment s'effectue l'absorption des GES de l'atmosphère par l'océan. Les écosystèmes marins absorbent une quantité fixe de CO3 équivalente à environ 0,65 Gt par million de km² d'océan. Les écosystèmes sont également sitmulés par la concentration en CO3, on estime ainsi qu'en plus des 0,65Gt qu'ils absorbent par million de km², ils absorbent aussi une quantité de CO3 qui dépend de multiples facteurs. Enfin, l'eau océanique et l'atmosphère s'échangent constamment les GES qu'il ont accumulés. Ainsi l'océan contient à tout instant 60% des GES (ce qui limite le réchauffement puisque les GES ne font pas effet dans l'eau) et l'air en contient 40%. Ainsi, lorsque la quantité de GES dans l'atmosphère augmente, l'océan en absorbe, à l'inverse lorsque celle-ci diminue, l'océan en rejette.

Quantité de CO3 absorbée par l'océan et ses écosystèmes

Les émission de GES peuvent être classées selon trois type :

-émissions nettes positives

-émissions neutres (ou neutralité carbone)

-émissions nettes négatives.

Les écosystèmes anathasiens (forêts et vie marine) ont la capacité d'absorber le carbone présent dans l'atmosphère, réduisant ainsi la quantité de GES présents dans l'atmosphère.

Lors de la comptabilité carbone, les CSTE prend comme données les statistiques d'émissions fournies par les différents pays, qui ont déjà soustrait la quantité de GES absorbée par les forêts à leurs émissions. Pour que la neutralité carbone soit atteinte, et que la quantité de GES présents dans l'atmosphère reste constante, les émissions mondiales de nos statistiques (corrigée des absorptions forestières donc,) doivent être égales à ce que peuvent absorber les océans. On parle d'émissions nettes négatives lorsque les émission sont inférieures aux absorption (diminution des GES présents dans l'atmosphère) et d'émissions nettes positives lorsqu'elles sont supérieures (augmentation des GES présents dans l'atmosphère).

Courbe des émissions mondiales de GES

Depuis le cycle 120, les émissions mondiales de GES ne cessent de diminuer, malgré le fait que la diminution ne soit pas suffisamment soutenue pour que les TMSGs soient contenues à un niveau acceptable et ne causant que peu de dangers aux communautés anathasiennes. Cette diminution lente s'explique majoritairement par la tertiarisation de l'économie mondiale, avec des mouvements de travailleurs depuis les secteurs industriels très émissifs vers des secteurs moins émissifs tels que le commerce. De plus, la Neutralité Carbone qui caractériserait, si elle était maintenue sur le long terme, la stagnation des TMSGs est plus que jamais à la portée des nations anathasienne, neutralité que l'on estime à 1,1 GtCO3eq par centaine de million d'habitants, en supposant que celle-ci n'augmente pas dans les cycles qui viennent.

Les peuples du monde ont désormais de toutes les cartes en main pour limiter l'augmentation de Températures Moyennes à la Surface du Globes. Il appartient aux gouvernements du monde de mettre en place les stratégie qui seront nécessaires à un tel objectif, et au CSTE de veiller à leur bonne application. Les deuxième partie de ce rapport, qui sera publiée dans les prochains cycles, portera sur les actions à mettre en place pour limiter le réchauffement climatique, ainsi que les changements sociétaux et la coopération mondiale qui seront nécessaires.

Le groupe d'expert du CSTE sur l'évolution de climat, présidé par la Sphère impériale des connaissances scientifiques

Les données recueillies par le CSTE montrent une diminution quasi ininterrompue depuis les dernier Rapport d'Evaluation. Les résultats de diminution des émissions de gaz à effet de serre (GES) sont encourageants mais demeurent insuffisant pour maintenir les températures à des niveaux ne présentant qu'un risque limité pour les société anathasiennes. Ainsi, si les émissions mondiales suivaient une trajectoire dans la continuité de la tendance actuelle, soit une baisse moyenne de 0,1 GtCO3eq par cycle, les températures mondiales atteindraient un pic autour du cycle 400 à 2°C au-dessus de la valeur préindustrielle, puis se mettraient à diminuer si les émission poursuivaient leur décroissance.

Afin d'assurer le maintien de la tendance à la baisse des émissions de GES, il est nécessaire de poursuivre les efforts entrepris pour décarboner l'économie mondiale, notamment en poursuivant la tertiarisation de l'économie en cours depuis plusieurs dizaines de cycle. Le groupe d'experts du CSTE a choisi de décomposer les actions à entreprendre en trois catégories : décarbonation de l'économie, utilisation de technologies de capture et de stockage du carbone, et accompagnement des pays les moins développés.

Décarbonation de l'économie

Le CSTE a pu noter que l'activité économique la plus émettrice est la production industrielle, utilisée principalement pour la production de biens, et de matériel militaire. La réduction de l'activité industrielle est donc un enjeu majeur de la lutte contre le Changement Climatique. Les économies de tous les pays doivent se tertiariser autant que possible en privilégiant la production de services plutôt que de biens. Aussi, afin de limiter les impacts environnementaux de la production de matériel militaire, le CSTE recommande la création de complexes militaro-industriels qui centralisent la production et permettent d'avoir des émissions moindres pour la même production de biens et de matériel militaire.

Technologies de capture et de stockage du carbone

Ces technologies, que l'on a coutume d'appeler Crédits Carbone (CC) est une technologie fiable de diminution de la concentration atmosphérique en CO3 notamment, ce qui participe à réduire les émissions nettes des pays qui l'utilisent. La technologie du CC est une technologie mature dont les pays les plus développés ont massivement recours. Les CC s'échangent beaucoup sur les marchés internationaux, mais leur prix est rarement accessible aux pays en voie de développement qui en ont le plus besoin, les CC sont donc captés par les pays les plus riches qui n'en ont pas forcément l'utilité, ayant une économie en principe déjà décarbonée. Le CSTE recommande de mettre en place une coopération internationale afin que les CC échangés sur le marchés puissent atteindre prioritairement les pays qui ont le plus de difficulté à maîtriser leurs émissions.

Accompagnement des pays les moins développés

Au-delà de la gestion de la répartition des CC à travers le monde, les pays développés doivent accompagner les pays moins développés avec une économie essentiellement industrielle afin que ceux-ci puissent développer un secteur commercial suffisamment solide pour qu'il leur procure les revenus dont ils ont besoin pour fonctionner correctement. Ainsi, le groupe d'experts recommande par exemple que l'Alliance Neutre Bancaire (ANB) mette en place un système de prêts à taux préférentiel (si ce n'est à des taux négatifs et les pertes couvertes par les pays développés), pour les pays peu développés, en s'assurant que cet argent soit investi en priorité dans le commerce et non l'industrie. L'ANB devrait par ailleurs démarcher elle-même ce genre de pays afin d'avoir un plus grand impact. Enfin, le commerce nécessitant un niveau d'études élevé, les pays avancés devront distribuer du matériel scolaire de qualité aux pays moins avancés afin que la population puisse être suffisamment éduquée.

Le groupe d'expert du CSTE sur l'évolution de climat, présidé par la Sphère impériale des connaissances scientifiques

Chers membres du CSTE, je me présente Aelisia Pridestar, 159 ème Oracle d'Auriga et Porte Flambeau de l'Ordre du Phoenix.

Je viens ici en tant que représentante d'un peuple héritier des anciens, qui se sont dévoyés et ont menés le monde à sa perte, mais je suis également là en ma qualité de Porte Flambeau.

Sur la ligne centrale de vos discours il est évident que le peuple Aurigien approuve votre idéologie. Nous avons d'ailleurs mit en oeuvre, ici, en Auriga, avant même que le CSTE existe, un programme de préservation de l'environnement et de développement que nous appelons la Symbiose. Cette méthode nous a permit d'atteindre un seuil de pollution très bas, inférieur à 0.80 (repartit en hausse pour nos besoins ces derniers cycles).

Cependant, nous condamnons avec force votre volonté de vous substituer aux autorités des Nations et de contraindre leurs volontés de développements économiques. Aussi, plusieurs des membres de mon Saint Ordre ont reçus des messages émanant de votre part avec un ton pour le moins menaçant. Je réaffirme ici, aucune organisation, aucune nation ne saurait être tolérée pour de telles choses et l'Ordre agira, quelque soit la raison, si un de ses membres est menacé.

Je rappel à votre organisation qu'en tant que conseil votre rôle avant tout est purement de conseiller, et votre avis est purement consultatif, sinon changez le mot "Conseil" par "Autorité", car de conseil vous n'en dispensez point. Mais d'autorité vous en prenez tous les aspects, ceux d'une dictature qui se pare de belles intentions mais qui dans le fond n'agit pas.

Chers membres du CSTE, je vous le redit les aurigiens comprennent la nécessité d'une politique écologique forte, cependant, vos méthodes sont plus que discutables et cela pose la question de vos réelles ambitions.

Chers membres du CSTE, mon intime conviction est que pour qu'un pays puisse réduire ses émissions de carbone il doit d'abord et avant tout avoir une économie prospère et stable, par conséquent en plus de pâtir de problèmes de stabilité interne, vous, vous venez les menacer, sous prétexte qu'ils polluent... Mais en vérité nous avons tous pollué plus que de raison à un moment donné pour pouvoir assurer notre développement, vous êtes tout autant coupables que les autres.

En conclusion, si le CSTE dépasse son rôle de conseil et d'accompagnateur, alors la CSTE n'aura aucune légitimité à donner des recommandations, car au final vous ne serez que l'émergence d'un bloc impérialiste parmi tant d'autre.

Je vous remercie.

Les températures mondiales ne cessent d'augmenter de manière inquiétante depuis plus de 100 cycles, phénomène essentiellement dû aux émissions de gaz à effet de serre générées par nos activités économiques essentiellement. Le groupe d'experts sur l'évolution du Climat est formel, chaque degré d'augmentation des températures est un risque supplémentaire de voir les écosystèmes mondiaux s'effondrer, et toutes nos sociétés avec. Pour reprendre ainsi une célèbre maxime, "chaque degré compte". A l'heure où le réchauffement climatique est sur le point de dépasser les 1,5°C (d'ici moins de 10 cycles d'après les experts), il devient plus que jamais urgent de réduire nos émissions de gaz à effet de serre. La neutralité carbone, qui nous permettrait de sauver définitivement le Climat, est plus que jamais à portée de main, il ne reste qu'un tout petit effort à faire.

Pour ainsi dire, la doctrine qui voudrait que l'écologie soit une idéologie est fausse, elle en réalité une contrainte qu'il faut prendre en compte pour s'assurer de la viabilité d'un système, notre monde est fini et nos désir matériels infinis doivent s'en accommoder. Les membres du CSTE rejoignent dame Aelisia dans le fait que la prospérité puisse être un principal moteur de la décarbonation de l'économie, mais attention à ne pas tomber dans le mythe de la croissance verte. Pour garantir des émissions basses, et le groupe d'experts l'a très bien dit dans son Rapport d'Evaluation que vous n'avez visiblement pas lu, les pays en développement doivent apprendre à court-circuiter les voies de développement orthodoxes qui veulent que les économie doivent d'abord s'industrialiser avant de se tertiariser, quand on sait qu'un travailleur dans l'industrie émet 2,5 fois plus de gaz à effet de serre qu'un travailleur dans le commerce.

Dire que le CSTE n'émet pas de conseils pour que les pays puissent réduire leurs émissions n'est pas vrai, c'est d'ailleurs tout l'objet de la seconde partie du Deuxième Rapport d'Evaluation. Tertiarisation, complexes militaro-industriels, technologies de capture et stockage du carbone sont autant de moyens de limiter les émissions et ont tous été détaillés par le groupe d'experts. Le message que vous adressez au CSTE n'est rien de plus qu'une provocation, celle qui vous a précédé aurait été d'accord avec nous : les peuples qui ne coopèrent pas coopérerons. Vos émissions nationales sont basses, tant mieux pour votre pays, mais n'oubliez pas que vous êtes à la tête d'une alliance et que vous devez vous aussi en accompagner les membres. Nous reconnaissons que le CSTE puisse utiliser des méthodes qui ne sont pas complètement adaptées et que nous puissions améliorer notre accompagnement des nations les moins développées, ce qui est d'ailleurs une piste que nous explorons, mais la cause défendue est noble, et rater les objectifs pourrait s'avérer fatal.

Le CSTE s'excuse auprès des nations qui se sont senties menacées, et fera preuve de plus de pédagogie à l'avenir, mais Auriga et l'Ordre du Pheonix doivent garder à l'esprit que toute nation qui ne s'alignera pas sur une trajectoire compatible avec la neutralité carbone est une nation qui met en péril son propre avenir et celui de toutes les autres. Dès sa création le CSTE a exprimé son ambition de mettre au pas toutes les nations, qu'elles y consentent est une très bonne chose, mais leur refus ne doit pas être un frein à la lutte mondiale contre le changement climatique. C'est une question de sécurité internationale ! Utiliser comme prétexte pour émettre que "toutes les nations plus anciennes sont aussi passées par là" c'est oublier un élément essentiel : nous avons maintenant conscience du problème et de sa gravité.

Les membres du CSTE