Ah mais il n'abuse pas, on à le droit d'avoir un seul ennemie pendant 2 semaines ou plus pour n'importe quel raison. L'attaquer tant qu'on veux , c'est le jeu.
Et bien figure toi que non, utiliser de techniques abusives pour nuire au gameplay d'un autre joueur n'est pas un droit, ni le jeu.
Comme tu dis se n'est pas spécifié, se qui est déjà ultra problématique dans cette prise de décision.
En effet, d'où la récente proposition de réforme du règlement pour le rendre plus adapté.
Ou est ce que tu as vus qu'il à tricher ? tu connais la définition de se mot ? il n'a pas contourner les règles donc encore un argument fallacieux.
Relis moi. je n'ai jamais dit qu'il avait triché. Tu peux utiliser de techniques toxiques pour le jeu sans pour autant faire usage de la triche. Je n'ai jamais avancé le "contournement" des règles non plus, alors je ne vois pas ce que tu essaies de faire là.
Et se n'est pas un bug non plus c'est la base du système de jeu qu'il utilise à merveille.
Déjà répondu plus haut.
Ah non il ne nuit pas au jeu, mais un joueur déjà.
Un joueur est membre de la communauté et par prolongement du jeu. Quand tu nuis à un joueur tu impactes la communauté et donc le jeu. Nuire manifestement à un joueur n'en ai pas plus autorisé et justifiable, d'ailleurs.
Pauvre lui pourtant il est protégé par le système de non agression donc , bof,
Tu ne comprends pas le système de non-agression, alors. Le bouclier anti-attaque pour 5 cycles est seulement actif quand tu perds 10% de ton territoire en défense.
secondement Salva joue juste au jeu avec ses algorithmes qui sont un des vrai principes de se jeu de matheux.
Il ne joue pas avec des maths il spam le bouton attaquer, Mac. Il suffit de regarder ses guerres et son bonheur pour le savoir.
Et à partir du moment ou Maxime à rejoins la Faufau&co il à abandonné toute prétention au pacifisme , il avais cas aller chez Chantal. Non c'été la preuve ( et on le savais déjà ) qu'il était de votre coté contre l'OT.
Loupé, il est allé chez moi car nous avons un artefact qui permettait d'éviter sa chute de bonheur, le temps qu'il fasse ses guerres. Faufau & co a toujours fait voeu de défendre la Triade, et il reste membre de la Triade. Il n'a jamais agit contre l'OT, d'ailleurs.
Le nombre de personne ayant moins de 250 000 km² et suffisant pour trouver des mercenaires.
D'accord, cites moi en un qui n'est pas actif, alors, qu'on rigole.
Au pire tu baisse ton territoire pratique courant que tu utilise très bien toi même.
Tu sais aussi bien que moi que tu ne peux pas donner autant de territoire, c'est absurde ce que tu dis.
Ah bein c'est que sa fait pas longtemps que tu joue comparé à moi en même temps, et surtout que la dernière partie tu était presque tous le temps mon allié donc tu as pas trop subit la dur réalité de la vie.
En effet je ne connais pas les triples raids en 6v1 sans aucun soutien derrière, je suis surement un joueur lambda qui n'a jamais fait de guerre du haut de ses presque 200 guerres depuis son arrivée sur le jeu.
Salva lui il à connu quand je financé des gars pour le calmé parce qu'il essayé de m'attaquer en coalition que j'ai vaincu, alors faillais le maintenir en PLS jusqu'à qu'il veulent bien céder à mes conditions.
Se faire attaquer par plusieurs joueurs n'est pas se faire harceler par un joueur, ne mélange pas deux pratiques différentes. Quand une coalition te tombe dessus c'est une ou deux fois, tout au plus, ou le temps de te descendre, en général, ce n'est pas un gars qui t'attaque continuellement sans raison.
On Peut pas attaquer un pays minuscule ?
a si y'a une technique bien connu, tu baisse ton territoire, pratique que tu connais très bien Lucifer.
Déjà répondu au-dessus.
Mdr mais mecs maintenant on vas faire des guerres dans le but de ne pas handicapé son ennemie ? tien je veux pas trop t'embeter ? Bas si sa fait partie du jeu d'écrasé un adversaire pour être tranquille un moment, se venger, pour le plaisir, qu'importe.
écraser un adversaire c'est normal, l'empêcher de jouer pour l'empêcher de jouer, c'est pas normal. C'est pas comme si maxime allait faire la guerre ou produisait de la thune en masse, c'est un petit joueur qui n'a que pas d'impacte dans le monde de la guerre, et seulement une influence dans le RP, monde qui ne vous impacte pas donc.
Parce qu'il c'est exprimé en publique pour pas avoir à faire à vos point de vus de personne qui ne peuvent pas supporter deux semaines de chamboulement dans leurs stratégie de jeu ? Tu as bousillé la mienne des le débuts de partie, j'ai du en faire une autre, puis une autre.
Non. Parce qu'il a tenu des propos injurieux pour la énième fois après je ne sais combien d'avertissements et qu'il s'est permis de raconter des choses fausses pour appuyer sa plainte. On a jamais interdit aux joueurs de ne pas être d'accord, justement dans le but qu'il puisse y avoir une discussion possible. On ne l'a jamais vu venir discuter avec nous de choses qu'il trouve problématique, et il n'est pas non plus nous voir pour contester sa sanction lui-même.
D'ailleurs aucun rapport avec la stratégie de jeu de Maxime ou de celle de qui que ce soit. Qu'il se fasse attaquer ça arrive, qu'il se fasse harceler en est une autre.
Il est temps que équipe soit changé car la vous êtes toujours de la même faction, à vous nommé entre vous, à pensé pareil, c'est désolant.
Je ne savais pas que Kyary et ARRG était de chez nous. Je ne savais pas non plus que Roy était notre allié, ni même Maxime d'ailleurs.
Tu joue sur rien du tous la on s'en fous de cette distinctions dans cette histoire.
C'est toi qui a avancé l'histoire de modérateur et de sa définition. Evidemment, qu'on s'en fout, mais je répondais simplement à ce que tu avançais, Mac.
Sa m'empêche pas de faire se que je veut pour le défendre, moi je prend partie pour se problème et votre choix injuste.
Ce que tu veux non, il y a des règles à suivre, mais tu as le droit de t'opposer, oui. Je n'ai pas supprimé ce post pour te répondre par exemple, en prenant soin d'écarter les réponses de joueurs. C'est une des rares fois où vous vous exprimez enfin et profitez de ce droit justement, et je trouve ça fort dommage que vous ne le fassiez pas dès qu'un doute vous parcourt, vous savez. Mon intérêt n'est pas d'être le vilain admin copain avec les méchants, c'est de régler les problèmes de la manière la plus simple et juste qui soit, ce qui est rendu difficile quand tout ce que nous savons sur vos "protestations", sont des rapports d'autres joueurs me disant que "celui-ci pense que machin triche" ou d'autres choses du genre.
Je trouve ça d'autant plus dommage que Salvador, qui est quand même le concerné dans cette histoire, ne s'est jamais vraiment exprimé autrement que par des messages déplacés et/ou injurieux sur la shoutbox, car il a toujours eu à sa disposition les outils du jeu et de l'administration pour venir nous voir et en discuter, ce qu'il n'a pas fait.
J'ai vus ses messages sur la shoot, votre réaction exactement celle qu'il à décrit celle d'ado à peine pubère qui ne supporte pas que d'autre contredise leurs partie, aller donc jouer en solo à un jeu ou tu peu quitter dès que l'IA te contrarie.
une injustice se doit d'être rendu publique.
Tu as vu ses messages? Oh et bien c'est tant mieux pour toi. Mais tu si tu n'es pas modérateur ce n'est pas pour que tu juges de ce qui doit être modéré ou non, Mac. La contradiction on ne l'a jamais refusé, on demande juste à ce qu'elle soit construite et sans bavure et propos déplacés comme ce genre de remarque, tiens.
Et d'abord en tant que citoyen anathasien je suis tous à fait apte à jugez.
On est pas dans une section RP ici, Billy.
Mais sa c'est pas obligé vous ne le faite pas non plus quand vous m'avez attaqué à mon retour sur le jeu. Vous demandez au autre se que vous ne faite pas ? Encore votre éternelle vision biaisé.
Ah? Dis moi donc qui t'a attaqué six fois de suite s'il te plaît, ça m'intéresse.
Et puis c'est à Maxime d'aller pleurer sur le forum, en mp au président de l'alliance de Salva, pas à Salva.
Pourquoi tu me parles du forum pour me renvoyer à Maxime une fois que je te réponds à propos du forum? Il en a d'ailleurs parlé à la Triade, et a moi, qui lui ai proposé de venir chez moi pour l'artefact justement. Il n'est pas question d'un manque de soutien, à vrai dire. D'ailleurs drôle de réponse que de l'inviter à pleurer dans les mp du président de l'alliance quand dans ton précédent post tu expliques que comme il est chez Faufau c'est normal qu'il se fasse attaquer (ce qui est idiot d'ailleurs car ces attaques ont débuté bien avant que je le ramène temporairement chez nous)/
Et pour la troisièmes fois ( oui moi je sais compter comparais à toi),
ça mérite vraiment une réponse, honnêtement?
on peut attaquer salva , tu le sais très bien déjà dit plus haut, suffit de descendre son territoire ou laisser salva vous gagner pour le flinguer dérrière.
Tu sais aussi bien que moi que ce sont des tactiques débiles qui en plus ne vont pas fonctionner car la base du problème n'est pas le danger que représente Salva mais le poids qu'il représente. Qu'il fasse 500'000km² ou 50'000km² ça ne l'aurait pas empêcher d'attaquer maxime, d'autant plus qu'il en a déjà subit, des guerres de représailles pour ça.
Mdr vous le condamnez car il à une seul cible de guerre quel hypocrisie.
Oui, contrairement à toute ton alliance qui a été créée pour nuire à un seul joueur (cf littéralement les premières lignes), nous ne nous amusons pas à focus chacun de notre côté un joueur précis. Si tu veux je screen mon tableau de guerre pour qu'on compte ensemble le nombre de joueurs différents que j'ai attaqué.
Puis vous le menacez sans lui laissez le choix, il à choisis l'honneur de ne pas courbez face à de tel avis sans fondement au niveau des règles.
On lui a laissé le choix. On l'a averti avant, on lui a dit de faire attention à la tournure de ses pratiques et qu'il ne devait pas abuser des guerres, que ça ne tourne pas au harcèlement. On est revenus, en lui disant d'arrêter, et de ne pas jouer les clowns en réaction à notre demande. S'il avait quelque chose à dire c'était au premier avertissement, pas près d'une semaine après quand on lui dit de stopper. D'ailleurs je te l'ai expliqué, le fondement des règles, ne fais pas l'aveugle pour décrédibiliser mes propos, j'ai expliqué noir sur blanc la raison de sa suspension, ainsi que la part du règlement qui impliquait la demande d'arrêt de ses guerres.
Il n'y a pas d'usage frauduleux, il joue au jeu comme il existe depuis toujours. Et depuis que la règles des 5 existes il à toujours était de bon ton de jouer avec se classement. Vous débarquez d'où ?
C'est bien connu, de nombreux joueurs attaquent 6 fois de suite un autre joueur juste pour le fun.
Il n'est pas question de jouer avec le classement mais d'en abuser sérieusement. Qu'est-ce qu'un joueur avec une petite merveille, une guerre offensive et 300'000km² aurait à foutre 5e? Ce que tu dis n'a fichtrement aucun sens, relis toi au moins. Ou relis moi, je sais pas ce qui coince dans le processus d'assimilation de mes dires.
Enfin comme d'habitude vos interprétations foireuses du règlement sont complétement infondé.
Source : Tkt c'est les admins
J'ai juste?
Kyary tu nous manque les modo/admin parte en cacahuète,
ARRG libère nous de sa s'il te plais.
ARRG a promue Muskar au rang d'administrateur récemment, Kyary m'a nommé low-admin. Aussi malheureux que ça puisse paraître, il semblerait que ceux que tu implores félicitent notre implication et nos agissements, désolé de te l'annoncer, l'ami.