[obsolete] Plus de choix dans les actes d'espionnage

Il pourrait y a voir plus de choix pour les attentats, qui pourraient diversifier cette partie souvent oubliée du jeu et casser la monotonie des attentats.

Propositions d'ajouts :

( et leur conséquences si il y a réussite )

- Attentats sur les infrastructures de transports (?) :

Les infrastructures de transport ( routes, rails, aéroports, ports... ) sont les principales cibles, et si l'attentat réussi, il réduirait l'efficacité économique du pays pour quelques tours ---> les marchandises, ne pouvant pas être transportées d'un point A à un point B ne peuvent pas être vendues, ce qui met un frein à l'économie.

- Propagande Populaire (?) :

des espions ou personnes acquises à notre cause encouragent la population de la nation ciblée à la révolte ---> les gens ne vont plus aux travaillent, boycottent les supermarchés, etc, ce qui met un frein à l'économie, réduit l'efficacité et les rendements et la merveille en prend cher aussi de son côté.

- Espionnage ( pur et simple ), soit économique, soit industriel (?) :

~

économique :

le commanditaire de l'attentat est informé du revenu du pays ciblé ( le rapport de tour )

~

industriel :

le commanditaire est informé des réserves industrielles du pays ciblé.

Edité le 29/12/17 0:20.

- Propagande Populaire -> il me semble que cela existait autrefois. Cela s'appelait anciennement les attentats à l'opinion publique. Ils visaient le bonheur du pays adverse. Peu utilisés car peu efficaces, ils ont été retirés.

Quelqu'un peut confirmer mes souvenirs ?

Je confirme avec des guillemets car c'est aussi de mémoire, mais les attentats sur le bonheur ça me dit vraiment quelque chose ..

Sinon l'idée est bonne ce qu'on pourrait faire aussi c'est des attentats sur la trésorerie de l'alliance pour la réduire ou la geler durant un temps avec des attaques cyber par exemple

cela imposerait aux alliance de posséder un système de contre espionnage uniquement pour la défense qui du coup serait financé par les membres de l'alliance

Edité le 02/01/18 8:14.

Je pensais plus récemment que les attentats, qu'ils soient reçus ou commandités, pourraient avoir un impact sur le bonheur puisque celui-ci a désormais un rôle réel dans le gameplay.

- Quel pays/Peuple reçoit des attentats et reste content comme si de rien n'était ? Prenons par exemple le cas des attentats en Europe récemment, et je dirais même actuellement, ou encore des attentats du World Trade Center à New-York : la population a fermement réagit et les États touchés ont été ébranlés sur leur bases.

- Quel pays et plus spécifiquement quelle population ( exception faite des pays religieux ? ) aime savoir que son pays a ordonné la destruction de bâtiments ( merveille in-game ) ou même la mort de milliers, voir millions de personnes ( attentats sur la population in-game ) ?

Le deuxième tiret pourrait résulter en l'ajout d'un bonus à la merveille secrète : pas de baisse de bonheur en cas d'attentats, reçus et/ou commandités.

Dans le même sens une loi pourrait garantir le "secret d'État" et baisserai, voir annulerait la perte de bonheur pour les pays commanditaires d'attentats.

Pour

On pourrait aussi imaginer un bonus de moral dans les guerres contre les pays qui ont commandité des attentats contre son pays (si le contre espionnage a établi un commanditaire, bien entendu). IRL c'est un casus belli archi-courant de nos jours.