Non. Tu m'as envoyé un message (pour les 20 000G), j'ai vu ton profil par la même occasion, et les 3 niveaux 99. Crois moi, il se passe assez de choses pour que je ne puisse pas avoir le loisir de scruter à chaque cycle le profil des quelques 140 joueurs. Certains joueurs ont réussi à passer entre les mailles du filet, mais depuis l'équipe a changé, et personnellement j'essaye du mieux que je peux d'appliquer les règles pour garantir un jeu équitable pour tous. Et je regrette que certains aient pu profiter de la situation des niveaux à 99. J'ai invité plusieurs joueurs depuis mon arrivée à régulariser leur situation, et tous l'ont fait, certains en râlant, mais ils l'ont fait.
Tu es traité comme les autres, en tant que joueur il y a des gens que j'aime, d'autres moins, d'autres pas du tout. En tant qu'admin, je reste neutre, et il m'est arrivé d'adresser des warns à des joueurs qui sont des bonnes connaissances ou que j'aime bien. Mais les règles sont les règles, et il n'y a pas de sentiments ou de préférences personnelles à prendre en compte. Un admin n'a pas de camp, ni d'alliance, ni d'amis. Il faut comprendre qu'il peut tout à fait être possible de dissocier le joueur et l'admin.
Je peux comprendre le sentiment d'injustice qui peut t'animer vis-à-vis de joueurs qui ont pu profiter de la situation, mais la question est : maintenant qu'on applique vraiment la règle pour tous, on continue à l'appliquer ou on commence à faire des écarts ? Personnellement, je ne crois pas aux écarts : ils amènent justement à prendre plus tard des décisions à la tête du client, alors que le respect de la règle de manière inconditionnelle permet justement de garantir une équité de traitement.
Espérant avoir répondu à tes interrogations,
Armo